苹果AirPods将蓝牙耳机引领到了分体无线时代，Bose QC30则直接将无线降噪的效果推倒了极致。2017年，每每谈及便携耳机领域，话题总不会偏离以上两款产品太远。然而，当索尼的WF-1000X降噪豆突然出现后，AirPods和QC30仿佛失去了立命的根本。拥有着Airpods的便携性，又兼顾Bose QC30的降噪效果，WF-1000X以一种近乎完美的形态，自发布那一刻起就瞬间登上了神坛。

一时间，专注于蓝牙耳机领域的消费者激动了，各类专业媒体也沸腾了，大肆鼓吹着索尼的黑科技，倾力赞赏着大法的创新。然而好景不长，伴随着时光的流逝，各种不满的声音也渐强继而不绝于耳。究竟索尼WF-1000X能否撑起未来的希望，抑或只是前进路上的一颗试金石?经过我们近一个月的使用体验，今天我们也来详细聊聊WF-1000X的种种优劣。注意，这不是一篇评测，对于基础配置、功能介绍、操作方法之类的内容不再赘述，我们只说干货，我们只聊事实。

外观

颜值是第一购买力，这被科技产品证明了无数次的定论，的确是颠覆不破的真理。索尼的产品，你最不用担心的就是颜值。和苹果的性冷淡风以及Bose的狗圈不同，索尼WF-1000X无论从哪个角度欣赏，都是浓浓的未来科技感。“降噪豆”这个名号，从一开始就突出了其小巧的造型，尤其是这个“豆”字，简明扼要的概括出了WF-1000X最为核心的设计理念：精细。

WF-1000X

可以说，在WF-1000X面前，Bose QC30外观上完全没得战。可究竟能否比AirPods更漂亮，就仁者见仁了。不得不说，苹果改变了很多人的审美，所谓少就是多，被苹果提升到了一个难以逾越的高度。如果你是一个外观党，恐怕也会面临纠结的选项。好在耳机并不是一个只看颜值的品类，我们继续分析。

佩戴舒适度

有人爱传统的挂耳式耳机，苹果AirPods号称分析了千百万人的数据后，做出了符合绝大多数人耳型的设计。有人喜欢摇头晃脑，Bose的鲨鱼鳍专利保证了佩戴时的坚固无比。而索尼则坚持入耳式的选择，通过软胶垫做到了尽可能的贴合。所以，关于舒适度，必须是试过以后才知道。

如果让我做一个佩戴舒适度排行，我会将索尼排在第一位，Bose第二名苹果最差。可能我算是苹果那千万人数据中的异类，也可能苹果的参考数据中恰巧忽略到了我的耳型，总之当我佩戴AirPods大约半个小时后，耳机与耳朵贴合的部分就会出现肿胀摩擦感，那是一种挥之不去的困扰，即便不是很强烈，但也会让你难以承受。而QC30虽然可以让你时时感到安心，但半入耳的设计总会让我有一种意犹未尽的不安。反观索尼WF-1000X，大中小多种不同的耳塞，只要你选对了恰好对应的那一款，那么佩戴后就会完全忽略掉它的存在，即便是长时间佩戴也不会有任何不适。这是一种近乎于苛刻的追求，但却是必不可少的。

至于重量，三款耳机的确差别不大，起码从主观感觉上是这样的，没错。

音质

苹果犹如白开水。全部推力都放在了中频部分。高频和低频都很一般。再加上挂耳的设计，直接导致漏音严重。Bose在音质上同样没有优势，可能是调音的问题，低音同样不够彻底。索尼WF-1000X则充分发挥了入耳式耳机的优势，动次大次的感觉不绝于耳，用激情，澎湃来形容毫不为过。可能是我还算年轻，也可能是耳道完全被充斥后的那种填充感，让所有声音毫无遗漏的进入人体，所得到的满足感是最强的。

AirPods

当然，一切谈蓝牙耳机的hifi体验都是耍流氓，和有线耳机相比，蓝牙耳机的推力始终是有限的。我们评判的标准，最起码要听的清楚。可如果在嘈杂的地铁或者飞机上选择AirPods听许多的播客类音频，我会发现很难听清嘉宾们的话语，即便是开到最大音量也是如此。如果一个耳机连最基本的听音能力都会受环境限制的话，那么我不认为这是一个合格的产品。

降噪

之所以说苹果AirPods不能在嘈杂环境中正常使用，很大程度上是因其不具备降噪功能所致。降噪是随着耳机的发展突然兴起的概念，在我看来也是高端耳机必不可少的功能。而AirPods在降噪方面的缺失，是其缺失最为明显的短板。

Bose QC30

Bose在蓝牙耳机市场上的义军崛起，一半以上的因素大概就是其出色的降噪效果了。的确，如果遇到了洲际航班长途飞行这样的场景，无论从续航时间还是从降噪效果考虑，我第一选择绝对是QC30，没有其他。在一个你需要持续安静的环境时，QC30的降噪效果是绝对可以信赖的。那是一种你带上它是并没有什么感觉，摘下来的时候你会觉得周遭环境竟也可以如此噪音不断的真实体验。

而索尼降噪豆WF-1000X的降噪效果就要差了许多。毕竟受限于体积限制，即便是名字中刻意强调了“降噪”二字，可是和体积硕大并且有脖圈提供电量支撑的QC30相比，降噪效果也只能用乏善可陈来形容。你不可能指望它在洲际航班上持续提供绝对安静的环境，甚至在使用近三个小时之后你还要把它放回充电盒内回炉充电。所以，如果你真的最为看中耳机的降噪效果的话，WF-1000X并不是一个理想的选择。

但是，绝大多数的普通人不仅需要降噪，更需要在音质和便携性上取得相应的平衡。以我来说，真的没有成功到动辄需要中午飞到巴黎喂个鸽子，晚上飞到美国喝杯咖啡的程度。所以，如何在拥挤的地铁中保持一份优雅，如何能做到众人皆醒我独醉，才是关键。

可能很多人已经忘记，在很多年前，降噪耳机出现之前，人们让周遭环境变得变的安静的最简单的方法，就是佩戴一个入耳式的耳机。因为几乎将耳道与外界几乎完全隔绝开来，所以即便没有主动降噪，入耳式耳机也有着降低噪音的先天优势。本来QC30也可以这样做，但可能是对自己的降噪效果太过自信，所以它仅采用了半入耳的设计，难免会有漏音的情况出现。而WF-1000X则传统与现实相结合，东方不亮西方亮，即便是降噪水平不尽如人意，但和入耳式的封闭性结合起来，却也达到了不错的使用效果。简单来说，如果你是一个普通的上班族，那么，WF-1000X绝对帮你隔绝路途中的一切噪音源，让你享受到大城市的孤独。

实用性

苹果AirPods依托于苹果M1芯片，与苹果设备的搭配最为顺滑。而Bose QC30则可以同时连接两台蓝牙设备，这意味着你既可以在地铁中拿着平板电脑看电影，也能无缝切换到电话粥去。

而索尼WF-1000X则并没有这样的功能体现，要命的是，和许多用户反映的一样，WF-1000X的确有延迟和断线的问题。具体表现是，相对于画面来说，WF-1000X总会有将近一秒的延迟，这在看视频时感觉不适很明显，但如果你热爱音乐游戏，基本上就可以告别这款耳机了。同时，在无线环境较为复杂的地点，比如我工作的中关村地区，各种设备的干扰的确有些严重，所以右耳经常有偶发性的断连。不过，发生次数远没有网上传言的那么严重，属于可以接受的范围。

总结

如果你有超长的连续降噪需求，首选Bose QC30。

如果你不需要降噪，且排斥入耳式耳机，无所谓音质，想得瑟，首选苹果AirPods。

如果你追求音质，追求舒适性，需要基本的降噪，同时又没有3小时以上连续听音的需求，首选索尼WF-1000X。

以上。